miércoles, 16 de diciembre de 2009

3. Wi_Fi Medición de Interferencia

parte 1 - parte 2 - parte 3 - parte 4 - parte 5 - parte 6 -

Antes de entrar de lleno en los detalles de los diversos mecanismos de interferencia, vale la pena dar unas pequeñas medidas que demuestran la potencial magnitud del problema de la interferencia en un escenario de uso consistente con operación simultánea (Sim-OP).



Ambiente de medición
La geometría de el ambiente de mediciones se muestra en al figura 4. La configuración fue prevista para ser representante de una laptop (un dispositivo que frecuentemente necesita Sim-OP) Equipado con colocados 802.11b y Bluetooth interactuando simultáneamente con un punto de acceso (AP) 802.11b y otro nodo Bluetooth. Los nodos participantes en las medidas están descritos en la tabla 1. Los links entre estos nodos son descritos en la tabla 2. La principal variable en estas medidas es la distancia entre la laptop y el AP.
Tabla 1. Nodos Participando en el Ambiente de Medici�n
Nodo
Tipo
Nivel de potencia
LT1
WLAN Punto de acceso.
30 mW
LT2
WLAN estacion/cliente.
30 mW
BT1
BT maestro. Laptop.
1 mW
BT2
BT esclavo. Laptop.
1 mW

Tabla 2. Tipos de links usados en la Simulación
Link
Distancia
Tipo de Link
BT1 - BT2
1 metro
DH5 (maestro -> esclavo)
LT2 - BT1
10 centrimetros
ningun dato de "usuario" es intercambiado, sin embargo estos nodes pueden "colaborar" para manejar interfereenia netre lso otros links
LT2 - BT2
1 metro
No hay comunicación.
LT1 - LT2
Variable
Trafico TCP/IP; el tamaño de los paquetes de datos es de 1500 bytes, correspondientes a el tamaño del paquete de Ethernet.

Ganymede Chariot (el programa usado por la Wireless Ethernet Compatibility Alliance (WECA) para la certificación de la interoperabilidad IEEE 802.11b, fue utilizado para medir el throughput de Wi-Fi.
Es importante resaltar que mientras pruebas usando equipo de manufacturadores específicos son descritos en este articulo, estos resultados son comunes a través de pruebas de sistemas de diferentes vendedores.

Figura 5. Medición del throughput de Wi-Fi en presencia de Bluetooth.
Resultados de la medición
La figura 5 presenta dos conjuntos de resultados de la medición que captura el throughput de Wi-Fi como una función de la fuerza de la señal recibida a la estación Wi-Fi (LT2). La línea marcada con el rombo muestra el desempeño de Wi-Fi con el Bluetooth apagado (medida base). La línea marcada con un cuadrado muestra el throughput de Wi-Fi con Bluetooth activo.
En última instancia nuestro interés es comprender el impacto del desempeño de Wi-Fi sobre la distancia. Sin embargo dado que la distancia es altamente dependiente del actual ambiente físico, la fuerza de la señal recibida fue seleccionada. De esta forma los resultados pueden ser extendidos a través de ambientes haciendo medidas simples del nivel de energía físico en vez de tener que reproducir y ejecutar un conjunto de pruebas completo. Tabla 3 muestra un mapeo de la fuerza de la señal recibida a distancia para un ambiente de oficina particular con cubículos. La columna de degradación versus la medida base muestra el porcentaje de reducción de desempeño del link Wi-Fi en la presencia de la interferencia de Bluetooth. La columna de distancia libre espacio (m) muestra la distancia entre los dos nodos Wi-Fi asumiendo perdida de camino de espacio libre. La columna de distancia y # de paredes en el cubículo muestra la distancia entre los dos nodos Wi-Fi asumiendo un ambiente de oficina en el cual paredes de cubículo tienen que ser penetradas.
Tabla 3. Fuerza de la se�al recibida vs. Distancia
Fuerza de la señal recibida (dBm)
Degradacion vs. Medida base (%)
Distancia (m) espacio libre
Distancia (m) y # de paredes de cubiculo
-25.62
14.33
1
-31.64
16.26
2
-35.17
19.23
3
-39.61
24.01
5
-42.53
25.11
7
-46.93
30.11
10
-52.74
34.29
15
2 m - 1 pared
-56.86
32.60
20
4 m - 2 paredes
-62.67
62.88
30
6 m - 3 paredes
-69.99
53.78
50
8 m - 4 paredes
-74.82
63.63
70
-79.93
95.50
100
20 m - bajo el corredor; 2 paredes de oficina

Breve discusión de los resultados
En los ambientes medidos, incluso las estaciones Wi-Fi con menos de 5-7 m (espacio libre) desde su AP sufren más del 25% de degradación en throughput. Esta degradación sobrepasa el 50% sobre los 30m. Dentro de un ambiente de oficina con cubículos, el rango asociado con cada nivel de throughput será reducido significativamente. Cuando los cubículos necesitan ser penetrados Wi-Fi pierde cerca de un tercio de su throughput esperado dentro del primer par de metros. Erosión del desempeño en más del 50% ocurre con estaciones a menos de 8 metros de su AP. El foco de este experimento en particular fue en el impacto de Bluetooth en Wi-Fi. Sin embargo, simulaciones subsecuentes vana demostrar que mientras el impacto de Wi-Fi en Bluetooth no es tan significativo como el de Bluetooth en Wi-Fi, problemas de coexistencia pueden degradar sustancialmente el desempeño de la voz en Bluetooth.
Se debe enfatizar que la interferencia entre los sistemas de radio es altamente variable y depende de un número de factores, principalmente a la geometría de los nodos. Dado la naturaleza de la propagación de las ondas de radio y las limitaciones de implementación de diseño de los receptores, es siempre posible construir escenarios que darán degradaciones patológicas de las prestaciones o un desempeño excelente poco realista). El escenario descrito en la discusión anterior, así como también la simulación de los escenarios que siguen, no representan ningún extremo, pero son indicadores de los resultados que llevan a la industria a buscar soluciones.



Fuente: http://www.ldc.usb.ve/~figueira/Cursos/redes2/EXPOSICIONES/Wi-Fi_Bluetooth/Informe/medicioninterferencia.htm

1 comentario:

  1. Te quieres Divertir? No esperes más ingresa aquí http://elcasinocaribe.com/get/a/2036399 Te ofrecemos más de 140 juegos Máquinas Tragamonedas, Bingo, Juegos de Mesas como; Póker, Black Jack, Ruleta, Dados, Baccarat. Entra Yá y Reclama tu BONO GRATIS DE BIENVENIDA de Bs 500 llama ya al 08001009212

    ResponderEliminar

Deja tu mensaje. Gracias!